学区房彻底凉了吗？

       学区房彻底凉了吗？

       学区房轰轰烈烈地改革了，各地政策频出，学区房真的要消失了吗，学区房彻底凉了吗？学区房弊端到底在哪？教育与房产的走向会是如何的？

       先给大家介绍下干货，学区房会消失吗，会，学区房会跌吗，会，改革会很快解决学区问题吗，不会。学区房彻底凉了吗？首先明确学区房的弊端，最大的影响有两点。

       第一点是社会阶层的流动，小到一个公司大到一个国家，人才通道一定要畅通，否则就会变成一潭死水，教育历史上科举制曾经为封建社会带来大量的活力，相对公平的制度引入大量中下阶层进入统治阶级，科举制是非常先进的，造就了我们古代文化的黄金时代，但是到了末期它的消极影响可以说人人都可以骂上几句。

       回到今天，学区房代表你有多少金钱实力就可以拥有多少教育资源，发展和稳定是需要相对公平的环境的，所以学区房一定会消失。

       学区房彻底凉了吗？学区房弊端的第二点就是影响了我国的生育率，学区房影响的是所有人的生育率吗，当然不是，学区房影响的是在一二线城市打拼的优秀年轻人，也许他们不是最顶尖的人才，但从数量和质量上，一定是我们社会的中流中坚力量，这批年轻人在成长中享受了社会最多的资源，从家庭角度也能培养出更优秀的下一代，然而随着眼界的开阔以及一二线城市的高生活成本，他们也成为了最坚定的丁克族，如果这批人不想生育，那对社会的损失是无法估量的，还是那句话，学区房一定会消失。

       学区房彻底凉了吗？我们看回各地的政策。

       8月25日，北京正式发布“双减”政策下推出的优秀校长教师交流轮岗实施细则，跟网络上夸大宣传不同，我要告诉大家的是，这轮政策依旧没有解决学区房的问题，也许你不爱听，但是这是事实。

       学区房的政策可以大刀阔斧，可以雷厉风行，但是教育非常复杂的事情，不是几句教师轮换，多片划区就可以解决的。

       比如，生源质量，学校自身的办学体系，轮岗对于老师的影响，最简单来说，有过转校或者转班经历的人一定知道，不同老师对不同能力的学生，教育方法绝对是不一样的，孩子可能跟不上，老师也可能教不懂，名校与普通校的差距短时间内不太可能因教师交流轮岗制度而彻底消除，除非后期学生平局分配到各个学校，否则名校效应短时间应该不会消失。

       学区房彻底凉了吗？仔细想想，难道各个学校会因为教师轮岗，分数就变得平均了吗，可能会有这种趋势，但差距依然会很大，说会多片划区，据我观察到的，这种大学区的方式，只能说增加了学区房的不稳定性，学区房的价格会慢慢趋于合理的程度，毕竟现在畸形的房市，跌个十几万几十万，也不算什么，但是对于郊区和市区来看，教育资源的集中程度显然是不一样的，可以适度缓解，但开玩笑地说，你在开发区也不会给你划到高新区。

       政策千奇百怪，比如指标的改革，等等。学区房彻底凉了吗？如果你想投资学区房，不建议，如果你有学区房，建议出手。

       学区房彻底凉了吗？如果以投资学区房去炒教育那么买学区房只能是凉凉收场，如果我单纯想让孩子享受更好的教育资源呢，各个地方政策不同，在尽力贴近政策的同时，也尽量保证随遇而安的心态，毕竟家庭教育以及让孩子有一个快乐的童年才是最重要的。